07th Septiembre 2007 
3,417 
La revista Forbes nos presenta éste curioso ranking. Los vehículos seleccionados muestran tasas de mortalidad en accidente bastante elevadas y, por lo tanto, suponen una apuesta poco segura para la conducción.
En lo más alto de esta poco ilustre clasificación, se encuentran el Buick Rendezvous, el Ford Ranger, Mazda B- Series o el Nissan Frontier. Afortunadamente los dos primeros pronto dejarán de estar disponibles en el mercado en los próximos meses.
Finalmente, cabe destacar que modelos como el Toyota Matrix, el Chrysler PT Cruiser y el Ford Focus no fallan en cuanto a seguridad lateral, ya que tienen la posibilidad de añadir airbags laterales, si no que se incluyen en el ranking por falta de equipamiento de seguridad estándar, mientras que otros modelos como el Reno y el Forenza de Suzuki no ofrecen la opción.
11 comentarios
12 Junio 2008
creo que el neon deberia estar en la lista de los mas inseguros
31 Julio 2008
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
23 Septiembre 2008
el chevy c2 es una basura , por experiencia les digo , mi mejor amigo murio en uno de esos a baja velocidad…
30 Septiembre 2008
na, son maquinas re grosas. quiza ustedes los denominan peligrosos porque alcanzan velocidades altas en muy poco tiempo y son rapidas en reaccion.
1 Diciembre 2008
yo creo que la lista deberia de ser asi:
1ºdodge neon
2ºchevrolet aveo
3ºkia rio
4ºhyundai arrent
5ºsuzuki reno
6ºgeely otaka(berlina china sin airbags)
7ºchery amulet(lo que necesitas es un amuleto para salir vivo)
8ºjiangling landwind
9ºford sierra
10ºseat ibiza del 2000
11ºopel corsa de 1993
12ºdacia logan
13ºcitroën xsara
14ºnissan navara
15ºtodo tipo de vehiculos pesados
16ºrenault clio 1997
17ºcitroën saxo
18ºvolkswagen escarabajo
19ºvolkswagen golf mk2
20ºlada oka
21ºdaewoo nexia
28 Diciembre 2008
APARTE CREO QUE UN USUARIO HACE SEGUN EL UNA EVALUACION EN EL CUAL NADA QUE VER CON SUS SUPUESTAMNETE CALIFICACION.
Sgun eos dice que dodge neon es inseguro elc ual ahiq ue saber espeficiar de que liena si del 95 al 99 o dle 2000 al 2005 ya que la priemra liena tiene 3 estrellas y la ultima linea que slaio tiene 5 estyrellas de seguridad
elc ehvrolet aveo 2066 al 2009 sigue siendo el pero carro en seguridad en su categoria
kia rio es muy bueno en seguridad y eos lo puedes verificar en la pag de euroncap al igualq ue el hyndai arent que en mexico es el actitud, el suzuki reno es sguero si se sabe manejar rpoque es demaciado ligero y alcanza velocidad que noe s normal y es dificld e ocntrolar en una situacion de emergencia y por tal todo carro es igual se destrosa por completo.
El chevy 1995 al 2009 y el opel corsa 1993 al 2000 es la misma lena asiq ue sons eguros peor reitero sonc arros para NO CORRER y los chavos hoy en dia les gusta la velocidad y por tal existen accidentes de vocaduras y destrosos gravez ya que es unc arro de ciduad para manejar a velocidades de 60kmph y no a 120 o 130 como muchos suelen hacerlo y por tal pierde puntod e equilibrio
aparte el vw escarabajo tiene mejor seguridad auqne no lo crean que un gm chevy/opel corsa como ven
asiq ue nates de dar opinion meor verifiquen las calificaciones y veran que la mayoria d elso comentarios que dice la gente no es por saber isno por dejarse llevar en comentarios de terceras personas.
28 Diciembre 2008
1.- La informacion que en la que se basan no es 100% segura, ya que la IIHS, por sus siglas en inglés esta cometiendo ele rror de estar evaluando autos suv camionetas y demas como autos indestructibles y creo que sis e destrosan es por su tecnologia que hoy en dia ya traen las unidades en deformacion frontal lateral y trasera del aunidad isn deformarse la cabina de pasajeros.
2.- Ese dato estan erroneo ais que no hagan caso y la misma institucion IIHS, por sus siglas en inglés. mando un comunicado reiterando que la informacion que proporciono es erronea asi que verifiquen loq ue publican.
3.- si desean dar datos reales y que sena de gran confianza porque no mejor analizan loq eu publican y verifican con al EURONCAP que es una institucion 100% confiable segura y reconocida a nivel mundial por sus estrictos niveles de seguridad y la mayoria de las unidades que publico IIHS, por sus siglas en inglés ESTAN MAL, asi que checen ese dato verifiquen y consigan bien la informacion antes de publicar cualquier dato automotriz.
4.- solo por dar un ejemplo dicen que la jeepliberty que la dodge dakota el chrysler pt crucier son hermanos y comparten la misma estructura de varios modelos de mercedes benz, El ford focus trae la mismaplataforma y estructura de cabina de un volvo s40, el toyota yarys que muestran es el segundo auto mas seguro en categoria de sub compactos despues del smart for two el toyota matriz comparte misma liena y diseño que le pontiac Vibe y por tal para que toyota venda una liena de pesima claidad en seguridad, asiq ue verifiquen de dodne sacan los datsod e su informacion.
aparte la IIHS, por sus siglas en inglés es una emrpesa de seguros que o tiene ni la capacidad ni la tecnologia para evaluar lo que es en relaidad la seguridad de las unidades menciondas y las que existen en el mercado.
21 Mayo 2009
enserio que ingenorancia la de muchos en este foro
no son seguros por que se deforme en tal cantidad sino es el como se doforman, ni por que alcanzen velocidad rapidad en tampoco tiempo, si fuera por eso estarian en la lista otros carros
la IIHS es igual de buena que EURONCAP
mi tesis se esta basando en los pocos elementos de seguridad que muchos de los carros tienen y todo por hacerlos mas baratos y mi problema con mi profesor es el mismo que veo en este foro
ignorancia
existen carros de menos de 100,000 pesosos, sin enganche y a 35 mil pesos
son practicamente casi una tonelada de chatarra andando
10 Noviembre 2009
sos peligrosa
2 Enero 2010
Como si la seguridad le importara al Mexicano. Aqui en mi ciudad usan cascos de electricista para andar en moto.
26 Febrero 2010
Buen días amigos, mi pregunta es la siguiente…………veo que el Aveo está en el puesto 9 ………..quisiera sber cual aveo es:
Aveo emotion 1.6 GLS
Aveo Activo
Aveo GT.
Saludos